Cet article a été traduit automatiquement de l’anglais

Pourquoi le journalisme technologique a besoin de plus d'expérience technologique

Les journalistes techniques qui ne savent pas coder passent régulièrement à côté des tendances du secteur. Le monde du logiciel a besoin de plus de commentaires de la part des personnes qui créent et utilisent les produits sur lesquels ils écrivent.

Media · Technology

Enfin, Jeremy Clarkson, le célèbre créateur et présentateur de « Top Gear », le salon automobile le plus célèbre du monde, possédait une Ford GT, une Mercedes SL55 AMG, une Ferrari F355, une Lamborghini Gallardo Spyder, une Jaguar XJR, un SUV Volvo XC90, un SUV Toyota Land Cruiser et un ancien Land Rover Defender militaire. Richard Hammond, son co-présentateur, conduit une Morgan classique, une Porsche 911 GTS, une Open Kadett 1965 et 2 Land Rover, tandis que l'autre présentateur de « Top Gear », James May, possède une licence de pilote et conduit une Bentley T2, une Fiat Panda, une Jaguar XJS, une Mini Cooper, une Porsche Boxter S, une Porsche 911 et un Range Rover. Cela fait 21 voitures !

Ce n'est un secret pour personne que ces gars adorent les voitures et savent comment les conduire. Clarkson, Hammond et May ont de la chance, sont riches et ont de l'influence car ils ont fait de « Top Gear » une émission télévisée à succès sur les voitures. Les constructeurs automobiles n'hésitent pas à obtenir une place dans le programme pour une revue de leurs dernières supercars et les commentaires fournis par le programme ont une grande influence sur la décision des acheteurs de voitures sérieux

.

En regardant un épisode de « Top Gear », vous ne pouvez pas vous empêcher de ressentir la passion des présentateurs pour les voitures et d'admirer leur expertise en la matière. Je pense que la passion et l'expertise font partie intégrante de l'influence et du succès mondiaux de « Top Gear » et du respect qu'elle mérite à juste titre.

Imaginons maintenant un salon de l'automobile où les présentateurs ne savent pas conduire une voiture, n'ont pas de permis de conduire et n'ont jamais possédé de voiture de leur vie. Il est difficile de voir comment un tel programme va réussir, influencer ou prédire la prochaine grande nouveauté de l'industrie automobile.

La triste réalité du journalisme logiciel est que le nombre de journalistes qui écrivent sur le secteur des logiciels et qui savent coder ou ont écrit une ligne de code au cours de leur vie est inférieur au nombre de doigts de la main gauche.

Ayant développé des logiciels et lu des articles sur les logiciels pendant plus de 20 ans, je n'arrive toujours pas à comprendre comment un chroniqueur spécialisé dans les logiciels peut commenter le succès et l'échec d'un produit sans avoir les compétences nécessaires pour l'essayer avant de se faire une opinion sur le sujet. Lisez les écrits de Joel Spolsky, développeur et créateur de Stack Overflow et de Trello, et comparez-les aux commentaires que vous lisez sur Docker ou le cloud computing sur les médias technologiques, et vous verrez clairement la

différence.

Les exemples de médias technologiques qui ne suivent pas la tendance et tentent de prendre le train en marche une fois que le cheval est parti sont bien trop nombreux pour être comptés. Github, Docker et AWS sont tous des exemples d'entreprises qui ont facilité l'utilisation de certaines technologies existantes par les développeurs et qui n'ont aucun moyen de comprendre comment elles apportent de la valeur ajoutée et pourquoi elles vont réussir. Il est tout simplement impossible pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé de conteneurs Linux de prédire que Docker va devenir énorme.

****Il est intéressant de voir comment Paul Graham écrit sur la façon dont vous devez créer une entreprise prospère : Construisez quelque chose pour vous-même, insiste-t-il. En tant que développeurs de logiciels, nous allons naturellement créer ce que nous utilisons en tant que développeurs de logiciels. Le fait d'être nos premiers utilisateurs nous permet de créer d'excellents outils et de les améliorer chaque jour. Voici l'histoire de Slack.

Slack a été conçu par des développeurs de logiciels pour être utilisé dans les équipes de développeurs de logiciels. C'est ce qui rend son utilisation si intéressante pour tout le monde. D'abord et avant tout, c'est l'expérience qui l'a rendu formidable. En tant qu'équipe de développement logiciel, nous étions impatients de recevoir une invitation pour Slack afin de pouvoir commencer à l'utiliser. Deux ans plus tard, beaucoup de mes amis qui ne sont pas développeurs n'ont toujours pas accès à Slack. Comment puis-je m'attendre à ce qu'ils l'aient vu arriver avant que ce ne soit une vieille actualité s'ils ne sont pas utilisateurs du produit ?

L'

open source prend de plus en plus d'importance dans les entreprises et les grandes entreprises tentent de courtiser les développeurs pour qu'ils aient une place à la table des négociations pour la prochaine génération de grandes entreprises. Mais les journalistes techniques continuent de suivre les habitudes habituelles en matière de « prochaine grande nouveauté », à savoir le montant d'argent collecté par l'entreprise ou les mesures prises par les plus grands acteurs du marché, au lieu de découvrir ce qui fait réellement le succès d'un produit auprès des développeurs.

Permettez-moi d'être franc à ce sujet : je n'ai rien contre les journalistes techniques. Cependant, je pense qu'en tant que communauté, nous bénéficierons de commentaires éclairés sur les tendances de notre secteur. Un commentaire nourri par les connaissances, l'expérience et la passion pour la technologie en général et les logiciels en particulier. Après tout, si le logiciel est en train de dévorer le monde, nous, les développeurs de ce monde, devrions mieux écrire sur ce que nous faisons, sur la destination que nous prenons en matière de logiciels et sur ce que le monde peut attendre des fruits de notre travail.

C'est pourquoi j'ai accepté l'offre d'écrire pour InfoWorld : je suis développeur. Mon travail est en train de dévorer le monde, et je suis le mieux placé pour vous en parler. Parlons-en !

Cet article a été initialement publié ici

Share this article